0
Контроль канала связи с брелоком
Kонстантин 1 month ago
•
updated by Дмитрий Тонoян (Технический специалист StarLine) 4 weeks ago •
16
Каким образом происходит "Контроль канала связи с брелоком"? При снятии питания с основного блока, контроль канала связи с брелоком включен, на брелоке постоянна включена пиктограмм "Уровень принимаемого сигнала".
По результату ни каких сигналов брелок не генерирует, ничего брелок не выдает ни на дисплее ни звуковых сигналов.
Customer support service by UserEcho
блок периодически шлет пинги на брелок.
Пинги есть - связь есть. Пинги брелок не получает - значит связи нет и дает сигнал об этом.
Ни чего брелок не даёт, тупо показывает, что машина под охраной и всё хорошо.
Инициатором запросов по целостности радиоканала является основной блок, запрос блока - брелок отвечает.
Нет запросов, брелок тупо молчит. В брелоке отсутствует 3-х минутный таймер превышения времени ожидания запроса.
Логичнее сделать инициатором запросов брелок. Машины уже нет на месте, а владелец всё ждёт, аж целых 180 секунд ожидания! Можно сделать время между опросами меньше?
Зачем?
Перед пропажей связи когда машину угоняли, система в тревогу не перешла и не передала это событие?
увеличить опрос в 180 раз? Чаще слать в эфир посылки в 180 раз? Батарейку готовы менять быстрее в 180 раз?
А если попытка угона происходит когда Вы не в зоне действия брелка? Или Вы 100% времени на связи?
Если ответственно подойти к монтажу и собрать хороший комплекс блокировок двигателя, то машина будет на месте и через 180 секунд, и через 180 минут, и через 180 часов... Нужно сделать угон нерентабельным. Контроль связи очень косвенно относится к защите от угона.
Нет ответа на вопрос. Почему молчит брелок при снятии питания с основного блока?
"Если ответственно подойти к монтажу и собрать хороший комплекс блокировок двигателя, то машина будет на месте и через 180 секунд, и через 180 минут, и через 180 часов... Нужно сделать угон нерентабельным. Контроль связи очень косвенно относится к защите от угона."
Очень странно слышать от вас о косвенности контроля канала связи к защите от угона. Канал связи с охранным комплексом это основа вашей продукции. Кому нужна ваша система если владелец, охранные агентства не введении о покушении на автомобиль?
Ваши надежды связаны с блокировкой двигателя? Всё, что вы предлагаете только облегчает доступ к автомобилю.
Нет ответа на вопрос. Почему молчит брелок при снятии питания с основного блока?
не молчит.
Отключайте питание. Ждите. 3 пинга подряд не придут - брелок пиликнет что связи нет. Пропуск 3 пингов - защита от ложных срабатываний.
Довольно странный вывод. Сами представьте: сколько времени у Вас брелок на связи с автомобилем?
а тем более сколько времени в сутках охранное агентство сидит у брелка и контролирует его связь?:) Если нужна пультовая охрана - используется GSM сигнал и его контроль связи. Там пинги раз в 5 минут ходят.
Опишите Ваш сценарий защиты от угона. Вот стоит автомобиль, вот пришел злоумышленник. Что он будет делать? Что-то вскрывать? Что-то открывать? Обесточивать автомобиль? Обесточивать центральный блок? Дальше что он будет делать для угона автомобиля? Что-то с замком зажигания? Что-то со штатным иммобилайзером? Или что именно и в какой последовательности?
Второй сценарий: Вы пошли в торговый центр за покупками. Поставили автомобиль на парковке, включили охрану. Пошли в магазин и связь блока с брелком потерялась из-за расстояния и помех. Вы получаете на брелок сигнал о том, что нет связи с центральным блоком. Какие Ваши действия? Нужно все бросать и бежать проверять автомобиль? Или Охранное агентство приедет проверять сразу? Такую потерю связи считать попыткой угона?
поподробней расскажите, как именно блокировки двигателя и то, что предлагает StarLine облегчает доступ к автомобилю. Если такие дыры в безопасности есть,. их конечно же надо срочно закрывать!
С ваших рассуждений ваши комплексы не охранные, а просто заводилки двигателей для ленивых.
Постановка помех и ни кто не узнает какой у авто был конец.
Надо быть идиотом, что бы дать возможность обхода и доступ к штатному имобилайзеру.
Вопрос, имеется ли программная возможность уменьшения время опроса основным блоком брелока и уменьшения количества пропусков пингов?
По GSM каналу очень мало информации в ваших документах, основной упор на команды. Подскажите источник более подробной информации.
Нет ответов на вопросы:
Вы готовы в 180 раз чаще менять батарейки?
Как просиходит угон автомобиля в Вашем сценарии?
Как реагировать на сигнал о потере связи брелка в торговом центре?
Как установка старлайна помогает угнать машину?
Вы единственный специалист в StarLine?
Здравствуйте.
Контроль канала связи с брелком работает раз в 3 минуты. Если брелок 3 раза подряд не получает запросы от блока, брелок индицирует потерю связи с блоком.
Контроль канала GSM присылает оповещение при отсутствии связи устройства с сервером в течение 5 минут.
Периоды опроса связи установлены именно такие по результатам исследований и тестирований для исключения ложных оповещений при кратковременных помехах в эфире, а также для сохранения достаточного заряда элементов питания брелка и аккумулятора автомобиля. Тайминги контроля связи не настраиваются. Владелец зачастую находится вне зоны приема сигналов брелка. Хороший охранный комплекс сопротивляется угону сам, без участия владельца.
Для защиты от угона используются блокировки двигателя, иммобилайзера и различных доступов. Как электронные, так и механические.
Обход иммобилайзера доступен для большого количества автомобилей по цифровым шинам CAN или LIN. В случае А90, без CAN, обход иммобилайзера можно реализовать через кодовый обходчик StarLine BP06.
Рекомендую обсудить с Вашим установщиком возможные сценарии проникновения и угона Вашего автомобиля. Мастер предложит варианты защиты от них.
Сообщите, если после консультации с мастером у Вас останутся вопросы по работе охранного комплекса.
Ну вот, наконец то подключился специалист. Как я понял на вопросы в вашей системе может отвечать любой кто хочет. Странный подход.
Сопротивление угону хороший термин.
Подскажите, почему у вас так слабо реализовано оповещение владельца вашей продукции в случаях потери связи как по радиоканалу так и по GSM?
По радиокакалу по истечении 9 минут брелок слабенько пикнул, убрал пиктограмму с дисплея и всё на этом.
По GSM ещё хуже, по истечении 5 минут приложение показало отсутствие связи с блоком, ни звуковых сигналов для привлечения внимания владельца, ни чего.
Вы считает, что не ведение владельца о состоянии объекта это норма?
Брелок изменил индикацию при потере связи с блоком.
Переводить брелок в тревогу при каждой потере связи с блоком нецелесообразно т.к. радиус связи блока с брелком ограничен. Связь брелка с блоком теряется очень часто в городской застройке в штатной эксплуатации. Как самый частый пример - посещение торгового центра, о котором Вам написали выше.
При отсутствии связи блока с сервером более 5 минут приложение может прислать PUSH уведомление владельцу. Рекомендую проверить настройки уведомлений в приложении. Возможно у Вас выключен контроль канала связи.
Если Вы подробнее опишите Ваши аргументированные предложения по внесению изменений - я обязательно передам их на рассмотрение разработчикам.
Всё просто, всё зависит от того как мы смотрим на объект охраны.
По изучав ваши продукты видно, что целостность охраняемого объекта вами не рассматривается от слова совсем.
Вы идёте по пути угодить запросам масс. Там всё просто ленивый пользователь требует автоматизации процессов далёких от слова "Охрана".
Ваши доводы о помехах, юридическая уловка не нести ответственности за свой продукт.
Почему продукт не сообщил владельцу о покушении на его собственность? Были помехи.
Ждал от вас реальной, комплексной защиты объекта, а у вас нет самого главного - связи между объектом и его владельцем. На объект совершается покушение, а владелец не введении - это нонцес.
Здравствуйте.
Что именно Вы предлагаете изменить в охранной системе чтоб она подходила под Ваши запросы?