Ошибка иммобилайзера ford Focus 2
Машина форд фокус 2 рестайлинг 2010г. Установлена сигнализация Старлайн E96V2.
На сутки снимал АКБ для зарядки, после установки обратно, заморгала лампочка иммо, двигатель не запускается ни с ключа, ни с автозапуска. Ошибка: неисправность антенны иммобилайзера. Отсоединили провода обходчика, ошибка пропала. На данный момент обратно подключать не стал. В ходе поисков причины узнал что в цепи обходчика должно быть реле на разрыв (у меня его нет). За почти два года эксплуатации редко, но вылетали подобные ошибки: "ошибка can-шины", "Попытка угона".
Мой вопрос вот в чëм: 1) могло ли подобное произойти из-за отсутствия этого реле и почему почти два года всё работало (хотя АКБ заряжаю 2 раза в год). 2) могло ли отсутствие реле привести к поломке блока обходчика сигнализации, не появится ли ошибка снова после подключения?
Customer support service by UserEcho
На сутки снимал АКБ для зарядки, после установки обратно, заморгала лампочка иммо, двигатель не запускается ни с ключа, ни с автозапуска. Ошибка: неисправность антенны иммобилайзера.
Причин возможна не одна и не две. Причем у этих машин есть "родовая болезнь" - вышатываются ножки в разъеме приборной доски и в машине начинаются всякие чудеса и странные неисправности, на ходу вылазит надпись "разгон уменьшен", "неисправность шины cAN" и прочее...
Отсоединили провода обходчика, ошибка пропала.
1) Откуда отсоединили и как всё было сделано?
2) Похоронен ключ в недрах машины или обход иммо был электронным способом?
3) иногда ПОСЛЕ ТОГО - не обязательно В РЕЗУЛЬТАТЕ того.
На данный момент обратно подключать не стал. В ходе поисков причины узнал что в цепи обходчика должно быть реле на разрыв (у меня его нет).
Значит всё-таки наверное был электронный обход.
https://can.starline.ru/data/scheme/de3e61a3078839deb49be85241418a95cf0a76dc.pdf
Если ДА,то реле ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО! Без него как раз может быть сбой в работе иммобилайзера.
За почти два года эксплуатации редко, но вылетали подобные ошибки: "ошибка can-шины", "Попытка угона".
Мой вопрос вот в чëм: 1) могло ли подобное произойти из-за отсутствия этого реле
могло
и почему почти два года всё работало
работало каким-то чудом, тем более - так долго. Обычно проблемы вылазят очень быстро. И они были, но Вы не придавали им значения...
(хотя АКБ заряжаю 2 раза в год).
Можно и чаще, особенно если машина эксплуатируется в режиме: короткие поездки, частые стартерные пуски, долгие стоянки. Это тут никаким боком.
2) могло ли отсутствие реле привести к поломке блока обходчика сигнализации, не появится ли ошибка снова после подключения?
Ну если машина заводится и ездит, то надо стереть все ошибки в системе диагностики, чтобы они не копились дальше (во многих машинах в штатном ПО есть функции блокировки мотора наглухо при достижении определенного количества критических ошибок) и ... установить реле в четком соответствии со схемой.
После этого проблем быть не должно.
Про проблемы с приборкой знаю, разъëм и процессор пропаивал.
Обход иммо реализован электронным способом.
Подключение проводов обходчика было сделанно там же где указанно в прикреплённой вами схеме (только реле отсутствует), там же их в итоге и отсоединил.
кстати все соединения сигнализации пропаивал, контакт хороший.
На данный момент все ошибки стёрты, и новых не появляется. Буду устанавливать реле как положено и пробовать всё подключать обратно.
Спасибо за ответ!
Имейте в виду - после подключения цепей сигнализации обратно (как положено - с реле!) тем не менее в памяти самодиагностики машины СКОРЕЕ ВСЕГО всё-таки БУДЕТ ВИСЕТЬ ОШИБКА после первого же запуска сигналкой. Ошибка будет по иммобилайзеру. Будет она по простой причине - иммо будет обижаться, что машину завели без его участия.
На запуск мотора ключом эта ошибка влиять не будет. Как и на последующие запуски через сигнализацию. ЭТО НОРМАЛЬНО - наличие этой ошибки, которая внешне никак не проявляется. Просто хранится в памяти, как информация о "сбое" запуска мотора без участия иммо...
А вот ещё такой вопрос. В схеме подключения реле в цепь обходчика иммо, указано что необходимо убрать диод подключенный к выводам обмотки реле. Для чего это делать, ведь при снятии напряжения с обмотки будут возникать затухающие колебания, значительно превышающие питание, которые будут создавать помехи и могут привести к выходу из строя.
В схеме подключения реле в цепь обходчика иммо, указано что необходимо убрать диод подключенный к выводам обмотки реле.
Это написано неспроста. Схемотехника выходов у систем шестого поколения не такая, как у систем попроще - 1,2,3,4,5 поколений, где на выходах стояли сборки обычных N-P-N транзисторов типа ULN2003 и где внешний диод прямо на катушке реле был нелишним как раз из-за того, что
Для чего это делать, ведь при снятии напряжения с обмотки будут возникать затухающие колебания,
Однако даже в ULN2003 прямо ВНУТРИ микросхемы были диоды, защищающие её от пробоя. И ВНЕШНИЕ диоды прямо на катушке реле ставились не для
значительно превышающие питание, которые будут создавать помехи и могут привести к выходу из строя.
А для чего же? Об этом можно подробно почитать например тут http://autosiga.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1461
Из-за особенностей схемотехники выходов систем шестого поколения наличие внешнего диода МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ протекание тока внутри сигнализации не там и не туда... Защита выходов в этих системах от пробоя ЭДСсамоиндукции есть. Возможное возникновение ВЧ-помех придется купировать другими методами (не диодом прямо на катушке реле)... Например резистором с сопротивлением 1...2кОм
Спасибо за информацию!
Получается диод на выводах обмотки реле не УДАЛЯЕМ, а ЗАМЕНЯЕМ на резистор номиналом 1-2кОм?
Почему же в инструкции СтарЛайн не предлагают такой вариант, или СтарЛайн не считает необходимым бороться с возможными ВЧ-помехами?