почему один и тот же телефон цепляется и не цепляется одновременно?
Подниму тему.
Такая же проблема, но с дополнениями.
Имеется 2 комплекса и 2 телефона, зарегистрированных на обоих комплексах.
2 машины на парковке рядом.
Итого, машина1 никогда не подключается, пока вручную не ткнешь в блютуз устройство. Сработает, но может не с 1го раза.
при этом 2я машина сразу подключается сама.
Если на парковке остаётся только одна моя машина - не подключается без ручных манипуляций.
Если одна 2я машина - подключается сразу нормально.
Затем сбрасываю настройки сигналки и настраиваю заново. Все работает хорошо пару месяцев, потом начинается тоже самое.
На машине2 со временем перестает работать аналогичным образом, при том мой телефон - опять нормально цепляется к машине 2.
Если все дело в телефоне - объясните почему один и тот же телефон цепляется и не цепляется одновременно?
Телефоны разных фирм.
Customer support service by UserEcho
Здравствуйте.
При работе с обычной меткой центральный блок выступает мастером, а метка клиентом. Блок ищет метку.
При работе с телефоном в качестве метки телефон выступает мастером, а блок системы клиентом. Сам телефон должен инициировать соединение.
С каждым обновлением Android и iOS накладывают все больше ограничений на установку шифрованного соединения Bluetooth. Из-за ограничений на фоновую активность самой операционной системы, смартфон может не устанавливать соединение с охранным комплексом. При работе с часами и магнитолой используется другой, менее нагруженный, протокол шифрования.
Компания StarLine не гарантирует связь со смартфоном по Bluetooth. Если телефон нестабильно соединяется по bluetooth, то рекомендую использовать метку StarLine.
Вы ответили шаблоном.
вопрос в другом: почему телефон соединяется с одной сигнализацией, но не соединяется с другой такой же? И на другом телефоне так, и на 3ем...
Или почему пару месяцев после прописывания смартфона все работает, а потом вдруг перестает? И почему при этом всякие блютуз адаптеры что стоят в машине, головные устройства, телефон их годами подключает автоматом, а вот СтарЛайн сигнализацию упорно избегает?
Заметил что для того чтобы комплекс увидел телефон как метку - ble подключение к приложению не обязательно: когда машина успешно снимается с охраны, в списке блютуз устройств сопряжения может и не произойти, в том числе и ble не подключается. Но машина успешно открывается.
В иные же времена, когда все глючит, комплекс упорно требует провести соединение.
на одни и те же вопросы мне кажется закономерным получать одни и те же ответы))
это нужно спросить у производителя телефона
потому что ОС телефона накапливает данные, видит что это шифрованное соединение потребляет больше ресурсов и блокирует его. Сам телефон.
Новая регистрация обнуляет статистику в телефоне.
потому что во всем остальном другое шифрование и другая криптостойкость. Если кто-то взломает связь с наушниками, магнитолой или часами то узнает что Вы слушаете и сколько шагов Вы находили.
Если кто-то взломает связь телефона с охранным комплексом, то получит управление охранным комплексом.
Последние пару лет ОС телефонов стали блокировать такое шифрованное соединение как энергозатратное и ненужное клиенту.
чтоб телефон был как метка обязательно BLE подключение телефона к блоку сигналки. Приложение не нужно. Вот пока телефон не подключится к сигналке - сигналка его не увидит.
Вы же понимаете, что физически невозможно передать данные по Bluetooth без подключения по Bluetooth? Если телефон Вам еще и пишет что соединения нет, а фактически данные передает - то это еще больше вопросов к телефону вызывает.
Стабильно как метка работает метка. Телефон стабильно по БТ работать не будет.
Это не проверить и похоже на домыслы. Точно также внесу свой домысел: статистика смартфона видит и частоту подключений, и ручное требование подключения. Следовательно может начать с нуля свой счетчик до выключения функции автоподключения.
Плюс/минус если уходить от домыслов, есть такая операция как сброс стека Bluetooth. Но она выполняется автоматически каждый раз при перезапуске телефона. И обновляется как только устройство подключится.
Даже если соединение затратное, а пользователь его требует - значит оно ему нужно.
Смотря с какой стороны посмотреть. Существует соединение для передачи данных, а отдельно от него существует процесс авторизации устройства. В процессе поиска и авторизации можно передавать доп данные. И если соединение не нужно для передачи данных, то теоритически достаточно лишь определить что это то самое прописанное устройство, оно рядом и можно открыть машину.
Отдельно в BLE есть режим соединения "маяк" с редко меняющимися данными и без необходимости соединения для передачи данных...
Да, для шифрованных соединений требуется установление соединения. Но блин точно видел как машина открывалась, а соединение не было установлено.
В общем я конечно не разработчик блютуса и не могу знать как оно реализовано в старлайне).
Я к вам обращаюсь как пользователь, который прочитал в вашей рекламе и инструкции о возможности использования телефона как метки. И на этом основании купил устройство:) Следовательно если оно работает криво - лучше не упоминать это как достоинство продукта. А то ведь пользователей много и полюбому кто-нибудь напишет свои историю в соцсетях что будет антирекламой продукта... И будут занимать вам линии поддержки..
На 3х автомобилях все работает довольно криво. То год нормально, то через месяц криво. Плюс в интернете не мало постов об отвале телефонов именно со старлайном.
Автомобили меняются. Следовательно в следующем авто есть уже соблазн уйти от старлайна к прямому конкуренту, и попробовать их устройство, там нет столь много тем в интернете с вопросами "смартфон отваливается как метка".
IMHO Если заявляете функционал, нужно работать над его стабильностью, даже если "много разных производителей"
информация о смартфоне-метке убрана из всей рекламы уже несколько лет.