А91. Удаление диода при доп. реле блокировки.

Так в чем заключается ответ?

Зачеркнули, потому что явно повысили помехозащищенность систем от ЭМП-наводок ЭДСсамоиндукции...

НО ЛИШНИМ этот ДИОД НЕ БУДЕТ НИКОГДА, даже если его позволили не ставить, зачеркнув на схемах. Ибо законы электротехники никто не отменял в том числе ПЕРВЫЙ ЗАКОН КОММУТАЦИИ и его последствия тоже... Почитайте вот это и вот ЭТО заодно...

Причем, заметьте, зависит от прошивки. Т.е. в инструкции к одной версии ПО предписано наличие диода(тут я согласен). Но, если вы блок сигнализации с этой версией ПО прошили, ну допустим обновили до М2, то требуется(а не то что бы желательно) этот диод удалить. НЕ понятно, даже если нет в нем необходимости, как он может отрицательно повлиять? И при чем здесь версия ПО?

Это заговор против установщиков ;)))

Но ключевой вопрос всей этой истории вовсе не в том, что диод позволили не ставить (это действительно можно было бы объяснить повышением помехозащищенности), а в том, что его предписывают обязательно УБРАТЬ, если он уже есть в колодке реле.

Подозреваю, что дело в САМОустановщиках, которым направление полосок и стрелочек диода ДО ЛАМПОЧКИ (но которых всё больше и больше и которые крутят провода "по чертежу", НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ и не понимая - что же они делают, а тут полоска какая-то...)... А все , кто в теме - знают, что будет с каналом сигнализации , если диодик не в ту сторону...

Знаю об участвившихся случаях обращений в сервисцентры по поводу "не работает канал обходчика", не работает блокировка, а в сервисе выясняется что сгорел резистор, а то и микросхема ULN...

Вот видно и сработала ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ обратная связь через сервис-центры. А любая ООС стремится привести к стабильности объекта регулирования...

А поколение 96 - только для ПРОФИустановки, поэтому там диодик снова на месте - на своем боевом посту.

95 - для простых ))) ,96 для не простых

нету в м96 диодика в колодке...)))

Полностью согласен, что диод не помешает. Но вот буквально вчера столкнулся с таким случаем. Собрал силовой модуль автозапуска как по картинкке из M21. Во время проверки(к счастью отдельно) пробило один диод и как результат КЗ управляющего входа. Первый раз с таким столкнулся. Как сигналка отреагирует на это? Может доп предохранители на небольшой ток стоит добавлять?

диод сгорел от неправильной полярности

быстрее выход сгорит в блоке, чем диод

как объяснили в техподержке не прибегая к научным словам, и хитрым фразам, на силовых цепях в момент замыкания, размыкания реле может пойти обратный ток, который со временем выжигает сопротивление установленное на входе канала, и доп канал перестает работать.

как объяснили в техподержке не прибегая к научным словам, и хитрым фразам, на силовых цепях в момент замыкания, размыкания реле может пойти обратный ток, который со временем выжигает сопротивление установленное на входе канала, и доп канал перестает работать.

Набираем в поисковой строке "первый закон коммутации" и изучаем вопрос "от печки". Ток не подскакивает выше того, что уже протекал в схеме... А вот без защитного диода ЭДС самоиндукции обеспечено. А пик этого ЭДС зависит от многих трудноучитываемых факторов. Но может быть вполне до сотни вольт... Что делать с этим ЭДС - вот вопрос (если диода нет)... Читаем тут научно популярный ответ про диод...

Ставил, ставлю и ставить будку диоды, даже если они будут зачеркнуты на схемах. Меня слишком хорошо учили в институте, чтобы я ЗАБЫЛ - зачем он - этот диод... И чем плохо - БЕЗ НЕГО.