0

Рекордная энергоэкономичность 150 дней на М96! Как

maxman 1 month ago • updated 1 month ago 12

Каким образом достигается гарантия достаточного заряда в течение 150 дней?
Пишут, что в режиме стоянки потребление 30мА, едва ли можно назвать это значение рекордно экономичным.

Плюс ко всему непонятно, как работает зарядка встроенного аккумулятора? Пишут, что встроенный аккумулятор заряжается постоянно, а не только при включенном зажигании, следовательно при отрицательных температурах литиевый аккумулятор всегда будет в режиме зарядки - это как-то учтено производителем?

Или быть может 150 дней - это при условии регулярного срабатывания автозапуска для подзарядки аккумулятора?

Добрый день.

Данное сообщение относится к Аккумулятору автомобиля.  

Спасибо.

0,030Ач * 24 часа = 0,72Ач\сутки * 150 дней = 108Ач

т.е. чтобы вытянуть один только блок М96 нужен аккумулятор емкостью минимум 108Ач

если сюда добавить еще саморазряд, потребление штатной электроники автомобиля, то емкость аккумулятора будет такая, которую наверное и не встретить на легковом автомобиле...


Вывод - 150 дней просто красивая цифра.


А по поводу алгоритма заряда встроенного в М96 аккумулятора что-то можете сказать?


На данный момент алгоритм заряда встроенного АКБ постоянный, но в будущем, выйдет ПО в котором он будет заряжаться только при зажигании.

Основной блок


Спасибо.


Относительно потребления системы М96 были проведены уточнения.

Которые при необходимости Вы можете проверить сами.

Ток потребления М96 составляет 24мА.

0,024*24*150 = 86 Ач

Таким образом, если у Вас автомобиль LC Prado с емкостью АКБ 95Ач, его с лихвой хватает на 150дней.

А на дизельном автомобиле их два и емкость увеличивается.

Спасибо.

Интересно, а какой тогда ток потребления у М66 раз его не хватит на 150 дней при вашем расчете?

А когда планируется выпуск такого ПО? Обновление ПО возможно по воздуху или только разбирать авто и подключаться по USB?

Доброе утро.

Возможность обновления ПО по воздуху есть у авторизованного установщика.

Если у Вас отсутствует авторизация, то обновлять систему придется через USB.  


М66 раз его не хватит на 150 дней при вашем расчете?

Я проводил расчеты для М96 и в них хватает емкости АКБ на 150дней.


У модуля М66, потребление составляет 10,4мА


ps. информация о сроках выхода ПО, на данный момент отсутствует.

Спасибо.


У модуля М66, потребление составляет 10,4мА


Тогда почему на сайте для него не указа энергоэффективность? Ведь она теоретически будет лучше, чем у М96?

М66 является поисковым устройством а М96 системой охраны.

Именно по этому для сигнализации с таким низким потреблением, было принято решение отразить это в характеристиках устройства.

Спасибо.

А чем вызвана такая большая разница в энергопотреблении? Блоки подключаются одинаково, только к КАН шине и питанию, и там и там GSM\GPS модули, почему М96 потребляет на 14мА больше, чем М66? Если отключить встроенный в М96 аккумулятор ток потребления снизится до 10мА как в М66?


Я вот думаю, а если у первого авто снять все двигатели, он будет меньше расходовать топлива чем второй автомобиль.

Вот сравниваю их и прям сомневаюсь что выбрать. ))))

А если по простому.
У Вас стоит СИГНАЛИЗАЦИЯ а сравниваете вы ее с маяком.
Хотите потребление 14мА.
Снимите м96 и установите м66.
В М96 все встроенное кроме самих антенн и их отключение никак не повлияет на ток потребления, так как все модули как работали так и будут работать. Ток только возрастет, так как сигнал на GSM снизится и модем включится на полную.
Как то такс.................

Вообще то я писал про отключение "аккумулятора", а не "антенн"...
Попробуйте прочитать мое сообщение еще разок )