0

A39 + Slave + Lada Vesta

Андрей М. 6 лет назад обновлен Анастасия Шолудько (Модератор форума) 6 лет назад 10

Добрый день!

Имею A39 2CAN+2LIN Eco, установленную в автосалоне на Lada Vesta SW Cross.

Хочу получить небольшую консультацию, правильно ли я понял документацию.


Часть первая.

Сейчас обе сигналки (штатная и старлайн) работают независимо (slave выключен)

  • При включении охраны старлайном - все безопасно. Несканируемый код, датчики удара и наклона…
  • При включении охраны штатной - все плохо. Двери закрыты, но легко открыть кодграббером. И не работают датчики удара-наклона. Поэтому этот способ не используется вообще.

Хочу включить режим Slave с меткой. Я понимаю что работать станет так:

  • При включении охраны старлайном - все безопасно. Несканируемый код, датчики удара и наклона… Никаких отличий от предыдущей схемы нет.
  • При включении охраны штатной - все средне. Датчики удара-наклона работают, но код-граббером можно открыть машину (что делать дальше - отдельная история).

То есть включение Slave в принципе не ухудшит ситуацию, т.к. я по прежнему могу ставить и снимать брелком старлайна. Но в некоторых случаях, когда я не боюсь грабберов (например возле дома), я смогу для удобства закрывать штатной сигналкой. Верно? 


Часть вторая (интересует поведение после включения slave режима)

Если я закроют авто штатной, то открыть смогу тоже только штатной. Старлайн не откроет. Так? 

А если я закрою старлайном, смогу ли я открыть штатной?


Часть третья: 

иногда (очень редко) мне надо на 5 минут выйти из машины, оставив ее заведенной с пассажирами. Сейчас я это делаю без проблем. В случае со слейвом насколько я понял - при открытии двери с заведенным двигателем включится режим антиограбления. И поскольку я уйду, то через 2 минуты машина начнет орать сигнализацией. Верно? То есть мне нужно будет помнить об этой особенности и оставлять второй брелок в авто (они у меня не в связке, а отдельно друг от друга)


 я смогу для удобства закрывать штатной сигналкой. Верно? 

Верно.

Если я закроют авто штатной, то открыть смогу тоже только штатной. Старлайн не откроет. Так? 

Да.Штатная имеет приоритет.


А если я закрою старлайном, смогу ли я открыть штатной?

Сможете.

иногда (очень редко) мне надо на 5 минут выйти из машины, оставив ее заведенной с пассажирами. Сейчас я это делаю без проблем. В случае со слейвом насколько я понял - при открытии двери с заведенным двигателем включится режим антиограбления.

Почему ?

 И поскольку я уйду, то через 2 минуты машина начнет орать сигнализацией. Верно? 

Почему? Нет не верно


В случае со слейвом насколько я понял - при открытии двери с заведенным двигателем включится режим антиограбления.

Почему ?


Потому что в инструкции на 109 странице как-то так написано

http://ultrastar.ru/attachment/35645/StarLine_A39_A36_GK54_user_v1_L7.pdf


Если используется авторизация с помощью метки, то автосигнализация регулярно проверяет наличие метки в салоне автомобиля 

...... ну и далее пример .....

Включение антиограбления в режиме SLAVE (вариант авторизации владельца - с помощью метки)

При работающем двигателе откройте (или откройте и закройте) любую дверь автомобиля. С этого момента система начнет действовать по определенному алгоритму. 


Хотя там есть еще такая фраза:

Для активации режима антиограбления функция 8 таб. No1 должна быть запрограммирована на вариант 1 или 2. 

То есть видимо весь этот пример будет работать только если его настроить специально, а по умолчанию так работать не будет?

Хотя там есть еще такая фраза:

Для активации режима антиограбления функция 8 таб. No1 должна быть запрограммирована на вариант 1 или 2

Вооот. Поэтому и был вопрос "почему?"

Все зависит от настройки

В этом месте у меня были сомнения :)

Спасибо!

Извините , что вклиниваюсь. 

Вопрос по существу: т.е. если стоит на охране старлайн , я могу открыть родным и старлайн снимет с охраны?

Да. Если настроено

slave настроено или что то другое?

Вы вопрос свой сформулируйте ,что интересует.

Романыч48, у меня сейчас нет слейва и они я так понимаю не зависимые (вкл. хоть оду , хоть обе снимать также ), вот и пытаюсь понять какие основные плюсы есть от этого слейва , если есть неоспоримые приемущества , то какой вариант использовать ( из чтения мурзилки понял, что есть несколько вариантов ). Если к примеру они не зависимые , то телодвижений больше но степень защиты как бы выше , чем у слейва или я чего то недопонимаю?

Добрый день!

Создайте, пожалуйста, новую тему с подробным описанием вашего вопроса, в ней будет осуществляться общение с представителем технической поддержки и с другими участниками форума в рамках данного вопроса. Согласно текущим правилам форума, необходимо создавать новую тему для получения своевременной консультации:

2.1. Обязательно создавайте новую тему для своего вопроса, даже при наличии похожих тем у других участников форума. Ваш вопрос может затеряться в уже существующей теме и может помешать правильной консультации того, кто создал эту тему.
2.2. Обсуждение своего вопроса допускается только в рамках собственной темы. Общения в темах других участников допускается только в рамках решения вопроса автора темы, а не собственного. Во избежание ввода в заблуждение других пользователей, сообщения вида "у меня такая же ситуация" не допускаются и удаляются без предупреждения, т.к. каждая ситуация может иметь разные способы решения.

С полным перечнем правил можно ознакомиться здесь.

Спасибо за понимание!

Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho