- Самостоятельная установка
-
Questions
0
Контроль датчиков при снятии с охраны
Подключил один вход как контроль замков дверей. Чтобы было срабатывание сигнализации при несанкционированном отпирании пришлось задать этот канал как "Дополнительный датчик 1", но в таком случае при снятии с охраны при открывании замков сигнализацией она успевает засечь срабатывание по этим концевикам и отображает "dd-1" на брелке. Хотелось бы чтобы датчики начинали игнорироваться до начала процедуры снятия с охраны, а не после.
Пробовал устанавливать длительность импульса управления ЦЗ 0,1 сек - не помогает, все равно успевает засечь.
Customer support service by UserEcho
Зачем переносить в самостоятельную установку, если это было сообщение об ошибке, а не вопрос?
Срабатывание датчиков засекается сигнализацией после отправки команды снятия с охраны, хотя такого быть не должно!
Ответа я не дождусь, насколько понимаю...
"Правильно заданный вопрос – половина ответа"(с)
Уточните, какой у вас а/м и модель сигнализации
Вопрос сформулирован четко.
Еще раз - B96 улавливает срабатывание по каналу "дополнительный датчик 1" в момент снятия с охраны (сама же открывает замки по моей команде), на брелке пишется dd-1.
От машины это не зависит.
Это должно было бы работать так:
-получена команда на снятие с охраны;
-начато игнорирование датчиков;
-открытие дверных замков.
Сейчас же работает так:
-получена команда на снятие с охраны;
-открытие дверных замков;
-срабатывание по дополнительному датчику 1;
-начато игнорирование датчиков.
А/м какой?
Вы такой а/м, скорее всего, не знаете. Подключение нестандартное, знание модели вам ничего не даст, поэтому в целях конфиденциальности предпочитаю не озвучивать.
Могу объяснить на пальцах. В замках дверей стоят концевики. При отпирании замка концевик замыкается. Всё. Это позволяет обеспечить срабатывание сигнализации при повороте личинки, а не при открытии двери.
Я вижу решение так - открывать замки на секунду позже чем сейчас через гибкую логику. тогда событие с датчиком, скорее всего выйдет за временной диапазон.
Спасибо за мнение. Согласитесь, это будет "костыль", хотя на уровне прошивки, как мне кажется, это могло бы решиться просто сменой последовательности действий. Естественно, не видя код, это лишь мое предположение.