Маленький радиус приема E97. Самодельная антенна
Добрый день.
Недавно установил E97 Eco на Хонду Аккорд 2007. Там нет выносной антенны, а есть антенна в основном блоке в виде спирали. Блок естественно в торпеде, на стекло его не расположишь, чтобы тянул лучше. Дальность в городе очень так себе.
Дом - столбик размером 40*40 метров, квартира на 2 этаже. Если машина с обратной стороны дома, не видна в окно, то нужно ходить по квартире и находить место, чтобы сработал ДЗ. Возле окна не срабатывает.

В связи с этим вопрос. Что если сделать выносную антенну-диполь и расположить либо на стекле, либо под обшивкой стойки?
Есть базовые познания в радиосвязи. Думаю вместо антенны в блоке припаять тонкий коаксиальный кабель, вывести его к стеклу, а там разместить диполь (он лучше штыря) из медного провода.
Размеры из калькулятора - по 8,2 см на плечо:

Будет ли иметь положительный успех конструкция?
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
Поддерживаю вопрос!
Инженер-электроник, радиолюбитель R9JCJ, возможно в дальнейшем установщик, автоэлектрик.
Сейчас в процессе изучения возможностей StarLine/
пришлите фотку блока. как он сейчас установлен?
выносные антенны ничем не помогут, но Вы в это все равно не поверите :)
Да, не поверю :)
Блок установлен над ногами водителя вертикально, штекерами вниз, рядом есть металлические предметы типа рулевой колонки и крепления какие-то, но куда без них в авто. Фото сброшу, позже.
Да, не поверю :)
А почему вдруг? Многие отвечающие тут не просто провода сигналок прикручивать к машинам научились и эти козыряют. Многие в свое время изучали электротехнику, электронику, радиотехнику, цифровую технику что называется "до мозга костей" и работали (а некоторые и до сих пор работают) в областях куда круче просто автосигнализаций на серьезных предприятиях ОПК или всяких НИИ. А сигнализации - это так - в качестве хобби в свободное от основной работы время.
Блок установлен над ногами водителя вертикально, штекерами вниз, рядом есть металлические предметы типа рулевой колонки и крепления какие-то, но куда без них в авто. Фото сброшу, позже.
А Выше поднять блок "религия" не позволяет?
Если Вы реально инженер-электроник и радиолюбитель по совместительству, то такие понятия как КСВ и согласование волнового сопротивления АФУ с параметрами выходного каскада передатчика не должны быть для Вас полными непонятками. И Вы должны быть осведомлены, что если согласования нет, кто кроме никакучей дальности связи и превращения устройства в генератор широкополосной ВЧ-помехи можно еще и передатчик сжечь... И очень рассчитываю, что у Вас под руками есть все необходимые приборы и оснастка для проведения этого самого СОГЛАСОВАНИЯ...
Если Вы сможете полноценно согласовать свою выносную антенну с передатчиком на плате сигнализации, то как говорится - вперед и с песней.
Если нет -лучше разместите блок в недрах машины так, чтобы обеспечить МИНИМАЛЬНУЮ экранировку приемо-передающей антенны, встроенной прямо в блоке сигнализации. Для этого блок надо поднимать под пластик торпедо и так, чтобы до ближайшего металла от зоны расположения антенны в блоке было как можно дальше. Но хотя-бы 5-7 см или накрайняк - 2-3 см...
Вас не спрашивали о методах и путях реализации. Если это не стоит тех вложений сил и времени, так и напишите. А о моих возможностях и возможностях присутствующих не Вам судить. Есть понятие - на свой страх и риск. Так и запишем. А толку от вашего текста, если Вы профи - 0.
Это реально займет не 15 минут и потребует специфического оборудования, если реально вопрос стоит об увеличении дальности, а не о замене ради замены.
Сколько времени Вы потратите на собственно замену и дальнейшую настройку АФУ - я действительно судить не могу.
Тут Вам виднее - есть у Вас всё необходимое для этого и опыт проведения таких работ или нет. И каким запасом времени Вы располагаете. Ведь в любом случае без экспериментирования не обойдется. Чем всё может закончиться - вообще предугадать невозможно.
Так что реально
Если есть время и желание - экспериментируйте. На свой страх и риск.
Автору вопроса. Я тут еще раз почитал Ваши тексты и посмотрел на картинку.
Что если сделать выносную антенну-диполь и расположить либо на стекле, либо под обшивкой стойки?
Под обшивкой стойки находится собственно сама стойка из металла. А наклеивать антенну на металл - это умножать на ноль мощность излучаемого антенной сигнала . Да и с приемом сигналов будет не лучше -МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЭКРАН (преграда для радиоволн), вплотную расположенный к антенне - это невозможность принимать сигналы.
Стекло является радиопрозрачным материалом. На него антенну клеить можно. Но и ту есть ограничения.
Если стекло имеет в себе нити обогрева (один конец которых сидит на массе - соединен с металлом кузова), то для радиоволн эта сетка из ниток обогрева - не чуть не хуже листа металла)
Если на стекле есть шелкография (содержит в себе металлические составляющие), если стекло оклеено тонировочной пленкой (большинство из которых тоже содержат если не напыление металла, то соли металлов)
то надо надо учитывать, что антенна, наклеенная на такую поверхность - будет принимать сильно хуже, чем если бы была на "чистом" участке стекла. Ну и надо помнить то, с чего начали - антенну нельзя клеить на металл. Но клеить нельзя не только на металл кузова, но и слишком близко к этому металлу. Минимальное расстояние - сантиметра 2-3 от любой точки уса антенны. А лучше 5-6 см...
Теперь по картинке. Судя по изображенному - вокруг здания нет других зданий или хотя-бы высоких заборов из металла или железобетона, от которых мог бы отразиться сигнал антенны. и попасть к Вам в квартиру. Поэтому у Вас нет никакого выбора кроме как стараться ставить машину напротив той грани "кубика здания", на которую выходят окна Вашей квартиры...
Если бы ПРЕГРАДЫ были-бы, то был-бы шанс работать на ОТРАЖЕННОМ от них сигнале.
Да, РАССТОЯНИЕ , которое нужно будет преодолеть радиоволнам увеличивается, и часть сигнала еще и при отражении потеряется - ведь поверхности зданий и заборов - это не идеальное РАДИОзеркало. Но это (полет "по воздуху") лучше, чем ПРОДИРАТЬСЯ сквозь кучу железобетонных стен и перекрытий в здании. Радиоволны сквозь бетон не проходят. Им приходится искать лазейки - окна, двери, коридоры, проемы. Многократно переотражаясь уже внутри здания от стен и перекрытий и ... СЛАБЕЯ по дороге...
Спасибо за развернутые рекомендации! Видимо, начну с более удачного расположения блока. Но боюсь не хватит длины проводки, т.к. за приборкой места для блока нет, придется тянуть куда подальше.
Про обогрев и шелкографию в курсе, а под обшивкой стойки размещать действительно идея не очень.
Если все же дойдет до выносной антенны, для согласования антенн есть китайский nanoVNA, по нем для рации настраивал антенны на специфичные частоты. Предполагаю, что его функционала должно хватить, или в данном случае что-то еще нужно?
Глянул по быстрому. CAN шина по максималке. Добавку проводам чуть. Ежели уж очень надо. Ежели по движку, поставь под капот R6. И совершенно верно Старик написал, без отражения даже с полноволновой антеннкой нет никакой вероятности. Частоты не те.
Премного благодарен! Совершенно с Вами согласен. Ну, а я люблю выжимать из техники по максимуму. Натура такая, мне просто интересно. Потому время и ресурсы затраченные на исследовательскую работу списываются на удовольствия. Как-то так. Любим это дело, ну чего скрывать.
для согласования антенн есть китайский nanoVNA, по нем для рации настраивал антенны на специфичные частоты. Предполагаю, что его функционала должно хватить, или в данном случае что-то еще нужно?
Не держал такой девайс в руках. Но если он умеет измерять КСВ, то в принципе должно хватить для экспериментов.
Но одно дело ИЗМЕРИТЬ, а другое - суметь подогнать параметры линии связи под нужные параметры, чтобы получить если не идеальный КСВ, то хотя-бы близкий к 1.