Your comments

1. Заменить акку будет дешевле или хотя бы сопоставимо со стоимостью батареек, потраченных за все время, через которое умрет акку. Зато юзабилити будет лучше.

2. К сожалению, не все просторы нашей Родины охвачены СЦ СтарЛайна. Мне, к примеру, до ближайшего СЦ ехать порядка 700 км.

P.S. Иногда полезно подойти к решению задачи со стороны и не используя шаблонное мышление.

Да, мне очень импонирует решение Шерхана с акку в брелке, кот. заряжается через micro USB. Для меня это было бы гораздо удобнее, чем обычная батарейка.

Про программирование. Я как пользователь не хочу платить деньги сервисным центрам за то, что мог бы сделать сам.

Я не негодую из-за снятия клеммы акку. Я говорю о том, что возможно есть решение, исключающее такое действие.

Про брелки (брелоки, как здесь все грамотно пишут) я ничего не говорил (не касался этой темы). А в принципе да, было бы гораздо удобнее для пользователя, если бы в брелке был к примеру разъем micro USB, через который можно было бы как заряжать аккумулятор брелка, так и программировать его.

Если рассматривать физическое действие, то возможно да. Хотя не всегда: в моем авто и для меня снять клемму несколько сложнее, чем хотелось бы.

По мне так проще подумать и найти решение, исключающее дополнительные механические манипуляции. Считаю более эффективными решения интеллектуального уровня.

Коллеги, а старая кнопка - на ней останется прежний функционал или она перестанет работать? И, если прошиться новой прошивкой, то можно ли отсоединить старую кнопку и выкинуть? Ну, и как прошивать блок сигнализации, если антенный шлейф будет подключен через адаптер к компу, как тогда нажимать сервисную кнопку, если я удалю старую?

Кратко: так как предоставление Вам этой информации не решит мою задачу, то нет, нельзя. Не флудите.

Дело не в любви, а в экономике: эффективное управление ресурсами. Я не готов доплачивать 5k RUR (плюс/минус) за GSM модуль только из-за возможности видеть температуру ДВС на телефоне (прочие возможности GSM модуля не интересуют).

В моем понимании мою задачу можно решить софтверно и без приобретения дополнительного оборудования.

У меня не установлен GSM модуль, у меня несколько бюджетнее вариант.

Пределы в вашем понимании - это одно, пределы в понимании производителя могут быть другими. У вас одна цель, у него другая. Я полностью согласен с вашим желанием усовершенствовать продукт, но вы должны понимать цели бизнеса (точнее его собственника и/или его менеджмента). Если добавлять новый функционал в существующий продукт без изменения его цены, то как выпускать новый продукт и продавать его?

Сотрудники бизнеса, которые оказывают здесь помощь, вряд ли могут существенно помочь в этом вопросе.

К примеру, на системе A94 температуру двигателя можно посмотреть только разбудив соседей (режим поиска авто, постановка в беззвучный режим охраны не в счет), на мой вопрос по этой проблеме мне просто ответили, что невозможно ее решить. Я бы в данной ситуации заменил способ отображения температуры двигателя с температурой салона (которая все-равно врет очень существенно). Это позволило бы мне смотреть температуру двигателя без попутных светозвуковых сигналов и обращения внимания всех окружающих (тем более рано утром).

Поэтому, все просто: нужно разделять задачи пользователей и производителей.

Может, программист по мнению работодателя слишком много денег берет за свою работу, а собственник или управляющий этого бизнеса не хочет платить такую цену за доработку софта?

А скорее всего, это просто маркетинг: зачем дорабатывать существующее, если можно делать и продавать новое, но с нужным дополнительным функционалом и чуть дороже. Это же бизнес.

Полностью поддерживаю автора: производителю нужно быть более гибким и клиентоориентированным.