Точно вход? Выход наверно всё таки. Как вариант думаю подойдёт, надо попробовать. Однако придется пожертвовать одним каналом, что конечно не хотелось бы. Свободных и так осталось кот наплакал и на них есть планы в будущем. 

Сигнализация S96, авто кашкай J11. Отрицательный вход сигнализации подключен к штатной! кнопке открытия багажника. Вход назначен как "Датчик ручки багажника". Так же в настройках включено "Разрешить в охране открытие багажника при наличии метки." Данный функционал работает замечательно. 

Хочу же я настроить так: Подхожу к машине, нажимаю кнопку открытия багажника. Багажник открывается и система переходит в режим "Охрана с открытым багажником".

Хочу же я что бы из этой ситуации при следующем нажатии кнопки багажника, система снималась с охраны. Пока написал такую логику:

Все работает как я задумал, за исключением того что если система снята с охраны то программа тоже отрабатывает, пытается открыть уже открытые замки.

Если в условия добавить режим работы - в охране, то логика уже не работает. Вот мне и хотелось бы в условиях режим работы - охрана с открытым багажником

Делал так. Логика не срабатывает. Убираю условие в охране и начинает работать

Тогда только писать логику. Хотя по моему мнению 2 провода все таки придется использовать. Соединяете вместе вход и выход сигнализации, вход назначает как паркинг а выход как "ничего не назначено" и активируете этот выход логикой при получении статуса нейтрали из кан.

У себя делал такое. Правда авто Nissan Qashqai. Только подключения все делал аналоговые. Использовал 2 входа 1 выход и 2 программы гибкой логики. И в настройках выставил что авто с АКПП хотя у меня МКПП. Все работает. Если оставить на скорости автозапуск не срабатывает. Но как говорится все на свой страх и риск. 

Спасибо

Здравствуйте. Вопрос с отключением свободных рук до постановки в охрану, решил с помощью гибкой логики. Вопрос такой. При штатном отключении, допустим по метке, система уведомляет об отключении свободных рук дополнительным сигналом сирены. При отключении свободных рук гибкой логикой этого сигнала нет, только в приложении пропадает значок свободных рук. Это ошибка или так и должно быть и сигнал надо тоже гибкой логикой сделать?

И второй вопрос не по теме. Привязывается метка к сигнализации или ещё и метка запоминает свою сигнализацию? Дело в том что я свою метку от s96bt для диагностики привязал к системе е96bt на другом автомобиле.  После этого s96bt перестала узнавать данную метку.

У себя по данному вопросу заметил такую особенность. При первом добавлении устройства оно определяется как "Неизвестное устройство". Если тут же его удалить и добавить заново то устройство определяется корректно.

Сейчас сходил провел эксперименты и вот что вышло: 

При использовании штатного ключа и настройке "Двойной командой снятия" отключение свободных рук не происходит.

При пользовании штатного ключа и настройке "Одинарной командой снятия" отключение происходит но если не открыть дверь то происходит перепостановка!!!! в охрану.

При использовании метки и настройки " кнопкой на метке" отключение происходит и нет перепостановки в охрану если не открывать дверь.

 Но для всего этого требуется сначала поставить в охрану а потом снять, да еще и дверь открыть если пользоваться штатным ключом. Слишком много лишних движений.

Насчет получает каждую команду из can не знаю. Но машина реагирует на каждое нажатие. По поводу метки я конечно проверю, но:  Разве при нажатии на метку не произойдет постановка в охрану? То есть мне придется меткой поставить в охрану, потом снять, открыть дверь ( ибо настроена перепостановка в охрану).? Ведь мне нужно именно чтобы машина не ставилась в охрану до вкл зажигания.